Als je een foto maakt dan heb jij, als maker, in principe de auteursrechten op de foto in bezit. De foto moet dan wel gekwalificeerd worden als werk in de zin van de Auteurswet (en dus in bepaalde mate origineel zijn).

Over de beroemde kwestie van de aap die het fototoestel stal van een fotograaf en daarmee een selfie maakte, raakte de wereld niet uitgepraat. Vooral omdat dit een rechtenkwestie werd. Kan een dier auteursrechten bezitten? Nee, dat is niet het geval, maar wie bezit dan de auteursrechten? De fotograaf?

Hier werd lang over geprocedeerd, maar nu is er eindelijk een schikking: de fotograaf zal 25% van de inkomsten doneren aan een goed doel. Dan blijft natuurlijk de vraag of de fotograaf de auteursrechten bezit.

Recht op een foto